講述野心勃勃卻碌碌無為的試飛員哈爾在得到了一枚綠燈戒指后變身綠燈俠維護宇宙和平的《綠燈俠》(Green Lantern)媒體綜評40分，爛番茄方面新鮮度25%， 43人支援，128人反對；Yahoo方面影評人C，觀眾評分B+，瑞安·雷諾茲的超級英雄處女秀處境堪憂。
“與其說是超級英雄不如說是太空科幻，除了一些刻意留下的標記，實難看出漫畫原作的影子”，“若將本片比作一次出行，那出發前的準備工作實在是過于冗長，出發后卻又不知該去往何方”，“將一個改編至面目全非且毫無漫畫風情的故事腳本硬塞進一個漫畫英雄的架構中，結果只能是“亂搭”的雷人趣味”，“瑞恩塑造了一個很實在的漫畫英雄，但“實在”并不等於“出色””，“整部影片看上去就好似其他漫畫英雄奇聞妙談的零碎拼湊，真正屬于自己的東西實在太少”，“其實這部影片至少有一半內容是對DC原著漫畫堪稱精妙的改編，只不過另一半純粹是胡編亂造”，“不夠有趣、不夠驚險、不夠刺激，這部影片實在是沒有吸引觀眾再看一遍的任何籌碼”，“刨去那些創造出光滑質感、外太空建筑美學的華麗視覺特效，你會發現綠燈俠的絕大多數片長都是浪費時間”，“影片被劈裂成了三條互不相干的平行主線，而且每一條主線都是虎頭蛇尾”，“顯然導演馬丁·坎貝爾作為一個動作導演骨子裡面缺乏詩意，造成綠燈俠成本今年最沒有漫畫英雄樣的漫畫英雄”
講述精神狀態高度緊張的大商人一日收到六只企鵝的“遺產”后生活瞬間翻江倒海的《波普先生的企鵝》(Mr Popper’s Penguins)媒體綜評53分，爛番茄方面新鮮度45%，40人支援，48人反對；Yahoo方面影評人C+，觀眾評分B+，金凱瑞回歸溫情喜劇全新作品，大多數人表示首肯。
“我相信不論是波普先生還是他的企鵝們都不會意識到——他們的故事會如此動人”，“企鵝很逗趣，當然，從本質上講是金凱瑞很搞笑。相比于當年的《格林如何偷走圣誕節》，今年的影片無疑增添了更多令人驚喜的家庭娛樂元素”，“用諸多絲絲入扣的零碎瑣事將觀眾帶回童年時光，進而讓那些塞滿童稚回憶的心靈肆意飛揚”，“不論你是什么種族，那個年齡，都無法抵擋這些呆頭呆腦家伙(不論是企鵝還是波普)的可愛魅力”，“一部對任何人來說都新奇、滑稽且歡鬧，并溫暖心房的感人影片”，“故事并未逃脫老套的刻板模式，面板也絕非精雕細琢的上乘之選，但只要你的孩子足夠年輕并容易滿足，恐怕都會被本片無差別轟殺”，“雖然我明白六只企鵝都不過是CG效果，雖然我知道金凱瑞才是真正的主角，但是我還是不得不說，自企鵝正式出現的那一刻起，金凱瑞就成了徹底的附屬品”，“雖然故事的走向毫無懸念，但你依然愿意看下去”。
講述四肢健全卻混日子的喬治和外表可人卻傷春哀秋的薩利相遇相愛卻又逐漸疏遠，當面對畢業臨近，喬治決定重整雄風讓自己的學業和愛情都及格過關的《及格的藝術》(The Art of Getting By)媒體綜評37分，爛番茄方面新鮮度20%，15人支援，51人反對；Yahoo方面影評人C，觀眾評分B+，慘不忍睹。
“疲軟、喋喋不休且令人心煩的青年劇”，“從始至終都缺乏自我意識，整部影片看上去就像是對一個無聊青年夢的無窮諷刺，雖然這完全不是導演所想表達的”，“出發點乃是一腔善意，誰知做出的事卻有如噩夢般可怕”，“說白了，不就是一出青春校園肥皂劇么！問題是為什么要集所有缺點于一體？”，“毫無新鮮感的半成品，偏偏還要把自己弄得刻板乏味，藝術性上更是失敗到家”，“毫無魅力、油嘴滑舌、死氣沉沉的呆頭鵝”，“恐怕這世上再也不會有像喬治那般性格自相矛盾、反應遲鈍到令人生厭的男主角吧！”。
講述從小被虐待的巴克勇敢走出童年陰影成為一名馬語者故事的《巴克》(Buck)不負圣丹斯電影節大獎加身的聲望，媒體綜評76分，爛番茄方面新鮮度再次沖過90%，26人支援，3人反對；Yahoo方面影評人未評分，觀眾評分A-，以《華爾街日報》的滿分為代表，蒸騰著無與倫比的幻世榮耀。
“足以讓人沉迷乃至攝其魂魄！更能引發眾人的訝異乃至無盡驚嘆！”，“每一個出現在影片中的角色都與主演Brannaman保持驚人的韻律，同進、共退”，“顯然影片并不吝惜美人救英雄的橋段，只不過對于本片來說誰是救世主并不重要，人性才是永恒的主題”，“主演用動人且充滿熱情的演技來細細描繪影片的標題人物，舉手投足間的真摯足以跨越時空，觸摸到那位馬語者孤獨卻桀驁的靈魂”，““馬語者”類型影片的全新高度！并非因為劇情出新，也非源于創意出奇，而是因為表演之情深意切”，“《巴克》是一部感人至深卻絕沒有浪費一滴眼淚的絕佳原創，縱然艱辛有如荊棘，但希望宛若驕陽”。戴威/文